İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, İBB soruşturmasına yönelik olarak hazırladığı iddianameyi 3671 sayfa hâlinde mahkemeye sundu. İddianamenin kabulü durumunda artık soruşturmadan değil, ciddi bir davadan söz edeceğiz.
İddianameyi genel olarak değerlendirmek gerekirse, 142 eylem hâlinde şüphelilere yöneltilen suç isnatlarından oluşuyor. Eylemlerdeki iddialar oluş biçimine göre Başsavcılık tarafından şüpheli, tanık, etkin pişmanlık ifadeleri, HTS ve baz kayıtları, tapu kayıtları, MASAK ve bilirkişi raporları, kamera çözümlemeleri, dosyaya ibraz edilen ses kayıtlarının deşifresi, dekontlar, faturalar, banka hesap hareketleri gibi somut delillerle gerekçelendiriliyor.
Eylemlerde şüpheli ve tanık ifadelerine yer verildikten sonra savunmaya yönelik ifadeler belirtiliyor ve teknik bulgulara değinildikten sonra Başsavcılığın değerlendirmelerine, taleplerine ve istenilen cezalara yer verildikten sonra suç isnadına yönelik bir bulgu varsa suçun unsurlarını oluşturan gayrimenkul ya da firmanın müsaderesi isteniyor.
Bu yapı üzerine oluşturulan iddianameyi incelemem oldukça uzun zaman alacaktır diye öngörüyorum. Bu kadar uzun bir iddianamede muhakkak maddi hatalar da yer alacağı için tespit ettikçe o kısımları da belirteceğim. İddianameyi inceleme çalışmalarıma hem dijital hem analog olarak başladım. Dijitalde tuttuğum notlarda şüpheli, müşteki, şüpheli-müşteki, tanıklarla ilgili ayrı bir veritabanı, eylemler ve eylem notlarımla ilgili ayrı bir veritabanı hazırlamaya başladım. Bu veritabanları iddianameyi okumayı bitirdiğimde elimizde filtreleyebileceğim, hangi şüpheliye hangi suçtan ne kadar ceza istendiğini, hangi eylemlerde isimlerinin geçtiğini görebileceğim bir çalışma alanını bana sağlamış olacak. Firmaların kullandığı CRM yapısı gibi bir sistem oldurdum, şimdilik içine verileri dolduruyorum.
Aynı zamanda kaliteli bir okuma yapabilmek için 14 kitapçık halinde çıktısını aldığım iddianameyi önce yazılı olarak okuyorum, ardından dijitalde hazırladığım veritabanına notlarımı aktarıyorum.
Bu girizgâhı yıllar süren iddianame okuma tecrübemi aktarmak, genç gazeteci / muhabir arkadaşlarıma da bir yöntem olarak önermek maksadıyla paylaşmayı tercih ettim. Zira bu hacimli dosyanın içinde kaybolmamak ve duruşmalar başladığında da savunmaları, dosyaya sunulan delilleri detaylı takip edebilmek için çalışma sistemlerinin çatısını en baştan oluşturmaları ellerini rahatlatacaktır.
Ben de bu bağlamda iddianamedeki suç eylem isnatlarını ayrı başlıklarda ele alacağım ve bilinmesinde kamu yararı olduğunu düşündüğüm olayları iddianameden aldığım notlarla birlikte ecesevim.com üzeriden aktarmayı planlamaktayım.
Oldukça çarpıcı bulduğum ve detayları üstüne çalıştığım iddianamedeki Eylem 6 ile bu serinin ilk çalışmasına birlikte göz atalım.
Eylem 6: WestSide Projesi
Bu eylem Beylikdüzü WestSide projesi üzerinden Ekrem İmamoğlu’na ve babası Hasan İmamoğlu’na rüşvet maksatlı verilen evlerle ve yaptırılan okullarla ilgili olarak, projeye iskan ve ruhsat alınabilmesi için istenilen zincirleme rüşvet olayını ihtivâ ediyor.
Eylemin oluş tarihi olarak 2014 ve 2019 yılları arası gösteriliyor.
Eylemin şüphelileri arasında Ekrem İmamoğlu, babası Hasan İmamoğlu, Beyaz İnşaat’ın sahipleri Muzaffer Beyaz ve Seyfi Beyaz, Mutlu İnşaat’ın sahipleri Furkan Hamzaoğlu, Yüksel Hamzaoğlu ve Oktay Hamzaoğlu, MES Madencilik’ın sahibi Erhan Ünal ve MES Turkuaz’ın sahibi İsa Ünal, Şahinler Grup, Falkons Gayrimenkul, Bilkont A.Ş. ve Santur Turizm A.Ş.’nin sahibi Kemal Şahin, dönemin Beylikdüzü Belediye Başkan Yardımcıları Veysel Erçevik ve daha sonra Beylikdüzü Belediye Başkanı olacak olan Mehmet Murat Çalık ve ASOY İnşaat’ın sahibi Adem Soytekin yer alıyor.
Başsavcılık bu eylemde Beylikdüzü’ndeki WestSide projesinin iskân ve ruhsat süreçlerinde başvuruların tamamen mevzuata uygun olmasına rağmen arsa sahibine ve proje ortaklarına Beylikdüzü Belediyesi’nin zorluk çıkardığını, bu zorluğu aşmaları için onlardan rüşvetler aldığını iddia ediyor ve iddiasını müşteki, tanık, şüpheli, etkin pişmanlık ifadeleri, HTS – Baz analiz verileri, hesap hareketleri ve açık kaynak verileri ile gerekçelendiriyor.
Şimdi Eylem 6’nın detaylarına birlikte bakalım.
Başsavcılık değerlendirmesinde, WestSide’ın ruhsat aşamasında Beylikdüzü Belediyesi tarafından firma ortaklarından 10 milyon TL, arsa sahibinden 20 milyon TL rüşvet istendiğini kaydediyor. Bu talep daha sonra dönüşüyor ve 10 milyon TL karşılığında 7 dükkan ve 5 dairenin Adem Soytekin’e verildiğini, bu dairelerin 4 tanesinin Hasan İmamoğlu’na devredildiğini, Hasan İmamoğlu’nun bu daireleri önce bedeli karşılığında aldığını ve daha sonra firma ortaklarının ofisine İmamoğlu A.Ş. Genel Müdürü Tuncay Yılmaz’la birlikte giderek ödediği bedeli elden geri aldığını ve bu yolla Ekrem İmamoğlu’nun da babası üzerinden rüşvet aldığını, kalan dükkan ve dairelerin Adem Soytekin’e verildiğini, Soytekin’e geçen bu mülklerin bir kısmının rüşvet bir kısmının inşaatın kabasını yapması sebebiyle ödenen bedel olduğunu, Ekrem İmamoğlu’nun yönlendirmesiyle Başkan Yardımcısı Mehmet Murat Çalık tarafından firma sahibi Kemal Şahin’den istenen 20 milyon TL’nin karşılığında ise Şahin’i iki okul yaptırmaya zorladıklarını, bu okulların inşaatının da Adem Soytekin tarafından yapılması için baskı kurulduğunu, projenin iskân sürecinde Başkan Yardımcısı Veysel Erçevik aracılığıyla rüşvet istendiğini ve 3.5 milyon TL’lik çekin Adem Soytekin’e rüşvete aracılık olarak verildiğini belirtiyor.
Yani, Başsavcılık bu eylemde rüşvet verenler olarak Kemal Şahin’i, Muzaffer Beyaz’ı, Seyfi Beyaz’ı, Erhan Ünal’ı,
Rüşvet alanlar olarak Ekrem İmamoğlu’nu, Mehmet Murat Çalık’ı, Veysel Erçevik’i,
Rüşvete aracılık yapan ve temin edenler olarak Hasan İmamoğlu’nu ve Adem Soytekin’i suçluyor.
Peki, şüpheliler neler söylüyor?
Beyaz İnşaat’ın sahiplerinden Muzaffer Beyaz, projenin iskânını Adem Soytekin’in hallettiğini ve bunun için Adem Soytekin’e 7 dükkan ve 5 daire verdiklerini, inşaatın kabasını da onun firması olan ASOY İnşaat’ın yaptığını, projenin mermer işini Fatih Keleş’in yaptığını ve Mehmet Murat Çalık’ın istemesiyle 3 daireyi Hasan İmamoğlu’nun üstüne yaptıklarını söylüyor.
Bu arada Hasan İmamoğlu’na verildiği söylenen dairelerin toplam sayısı iddianamede tapu kayıtlarında ve diğer ifadelerde 4 olarak geçiyor. Ayrıca Adem Soytekin ifadesinde kendi aracılığının haricinde Muzaffer Beyaz’ın Ekrem İmamoğlu ile direkt görüştüğünü ve bu işleri kendilerinin aralarında konuştuğunu da ekliyor. HTS kayıtlarına baktığımız zaman da Muzaffer Beyaz ile Ekrem İmamoğlu’nun iki ayrı telefonundan 198 ve 185 kere olmak üzere toplamda 383 telefon irtibatının olduğunu görüyoruz.
Beyaz İnşaat’ın bir diğer sahibi olan Seyfi Beyaz da Hasan İmamoğlu’na 3 daireyi bedeliyle verdiklerini, sonra Hasan İmamoğlu’nun ofise gelerek parayı elden iade aldığını söylüyor. Bu ifadesini desteklemek için parayı çektikleri dekontları Savcılığa teslim ediyorlar. Beyaz, ofise parayı elden iade almak için Hasan İmamoğlu’nun Tuncay Yılmaz’la birlikte geldiğini ifade ediyor.
Projenin iskanı için 3.5 milyon TL’lik rüşvet talebi iddiası
Projenin diğer ortaklarından olan Mutlu İnşaat’ın sahiplerinden Furkan Hamzaoğlu da Adem Soytekin’in Ekrem İmamoğlu’nun seçim işlerinde finansman sağlayıcılarından olduğunu öğrendiklerinde projenin ruhsatı için Adem Soytekin’e 5 daire 6 dükkan verdiklerini söylüyor. Hamzaoğlu’nun iddiasına göre projenin iskanının alınabilmesi için Adem Soytekin kendilerinden 3.5 milyon TL talep ediyor, parayı ortak girişime fatura kesilince ödüyorlar.
Furkan Hamzaoğlu, Adem Soytekin için ruhsat ve iskan işlerinde devreye giren bir kişi olduğunu ve iş sahiplerinden daire ya da para alarak sorunları çözdüğünü söylüyor.
Arsa sahibinden 20, müteahhitlerden 10 milyon TL
Mutlu İnşaat’ın bir diğer sahibi olan Yüksel Hamzaoğlu da benzer bir ifade veriyor. Beylikdüzü Belediyesi’nin o dönem ortak girişimden istediği rüşvetleri belirtiyor. 20 milyon TL’nin arsa sahibinden, 10 milyon TL’nin müteahhitlerden istendiğini söylüyor. Ancak kendilerinin bu talebi dükkân ve daire vererek karşladıklarını, inşaat ruhsatı için 5 dükkân ve 6 daire verdiklerini, inşaatın kabasını Adem Soytekin’in yaptığını ve yaptığı inşaatın bedelini kendisine haricen ödediklerini belirtiyor.
Bu arada Seyfi Beyaz da Adem Soytekin’in yaptığı kaba inşaatla ilgili ilginç bir bilgi veriyor ve aslında taşerona verdikleri işin de taşere edildiğini şu ifadelerle kaydediyor: “Adem ve Fatih’in (Keleş) taşeron olarak iş yaptığı mermer, tuğla, alçıpan vs. işlerini taşeronlarına yaptırarak bizim projemize dahil etmiştir.” Yani lakabı sıvacı olan Adem Soytekin bu projeyi yaparken elini hiç kirletmiyor.
Bu detayın ardından Yüksel Hamzaoğlu’nun ifadesine dönersek eğer, Hamzaoğlu, Adem Soytekin’e verdikleri 2 dairenin kaba inşaat karşılığı iş yapma bedeli olduğunu, 5 dairenin 4’ünün de Hasan İmamoğlu’nun üstüne devredildiğini öğrendiklerini kaydediyor.
“Ekrem İmamoğlu bizi Murat Çalık’a yönlendirdi, rüşveti ödedik, iskanı aldık“
Mutlu İnşaat’ın diğer bir ortağı olan Oktay Hamzaoğlu, inşaatın ruhsatının Beyaz İnşaat adına çıktığını, ruhsatın iki ayrı parsel için Ekim ve Aralık 2014’te onaylandığını, inşaatın iskanının da Eylül 2018 ve Kasım 2019’da alındığını belirtiyor. Eylül 2018’den 6 ay kadar önce Ekrem İmamoğlu ile iskan sorunlarını çözebilmek için Beylikdüzü Belediyesi’ne gittiklerini, kendisinin içeri girmeyip kapıda beklediğini, İmamoğlu’nun “sorunun” çözülmesi için o dönem Belediye Başkan Yardımcısı olan Murat Çalık’a kendilerini yönlendirdiğini, sonra Çalık’a gidildiğinde onun da Adem Soytekin’e yönlendirdiğini, Soytekin’in de kendilerinden 3 milyon TL para istediğini, bu parayı KDV’si ile birlikte 3.5 milyon TL’lik çek olarak ödendiğini söylüyor.
Hamzaoğlu, Soytekin’e verilen 6 dükkân ve 5 dairenin de nakit sıkışıklıkları nedeniyle Belediye tarafından istenilen 10 milyon TL’nin yerine verildiğinin altını çiziyor. Hasan İmamoğlu’na 4 dairenin devredildiğini de ifadesinde kaydediyor.
Yine diğer ifadelerde geçen hususlarla aynı mahiyette ifadelerde bulunan Hamzaoğlu, Belediye’nin bu maksatla arsa sahibi Kemal Şahin’den okul yaptırmasının istendiğini, o da Ömer Halisdemir ve Cevat Güleç ortaokullarını yaptırdığını söylüyor.
Rüşvet parasıyla yapıldığı iddia edilen okulun ismini Ömer Halisdemir koymak!
İddialar doğruysa eğer rüşvet parasıyla okul yaptırtıp, ismini de Ömer Halisdemir koymak çok üzücü olmuş. Açık kaynak taraması yaptığımda bu okulların açılışını Ekrem İmamoğlu’nun ve dönemin CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu’nun yaptığını görüyorum. Yolsuzluklar konusunda bu kadar hassas olan Kemal Bey, açtıkları bu okulun kaynağının şaibeli olduğunu öğrenince çok üzülecektir zannediyorum.
Çok acı.
Açılışa katılanlar arasında dönemin CHP Grup Başkan Vekili Engin Altay, Milli Eğitim Bakanlığı Müsteşar Yardımcısı Muammer Yıldız, İstanbul Vali Yardımcısı Ahmet Hamdi Usta, Beylikdüzü Kaymakamı Mehmet Okur ve şarkıcı Şevval Sam da yer alıyor.
Okulun rüşvet maksadıyla zorla yaptırıldığı iddia edilen Şahinler Grup, Falkons Gayrimenkul, Bilkont A.Ş. ve Santur Turzim A.Ş.’nin sahibi Kemal Şahin, ruhsat ve iskan tarihlerini, sözleşmeleri ifadesinde net bir şekilde belirterek, elindeki delilleri savcılık dosyasına ibraz ediyor.
WestSide’ın arsa sahibi olan Kemal Şahin’in dosyaya sunduğu belgelere göre projenin yapı ruhsatı tarihleri 31.10.2014 ve 24.12.2014. İskan tarihleri ise 07.09.2018 ve 12.11.2019.
“Okulları Murat Çalık’ın zorlamasıyla yaptım”
Kemal Şahin ifadesinde iddiaları doğrulayarak, Belediye WestSide’a zorluk çıkardığı için iki okul yapmak zorunda kaldığını söylüyor. Mehmet Murat Çalık ile makamında görüştüğünü ve bu okul talebinin ondan geldiğini belirtiyor. Çalık’ın kendisine “Ekrem Başkan talep ediyor” diye de defalarca belirttiğinin altını çiziyor. Şahin’in iddiasına göre okulun inşaatını Adem Soytekin’e yaptırması için de Çalık zorlamış kendisini.
Şahin, iki okulun maliyeti toplamda 9 milyon 980 bin TL’yi bulduğunu, bunun da o dönem 4 milyon Dolar’a tekabül ettiğini kaydediyor.
Eylem 6’da ifade veren bir diğer isimlerden olan MES Madencilik’in sahibi Erhan Ünal da diğer ifadelerde geçen Hasan İmamoğlu’na dairelerin devredilmesi ve 3.5 milyon TL’lik rüşvet çeki söylemlerini tekrarlıyor ve Belediye’nin ruhsat ve iskan süreçlerinde taleplerinin hiç bitmediğini, taleplerin karşılanmadığı zaman projedeki işlerin sekteye uğradığını söylüyor.
“Ekrem İmamoğlu ile ADM İş Merkezi’nde görüştük”
Projenin diğer ortaklarından MES Turkuaz’ın sahibi İsa Ünal da Mehmet Murat Çalık’ın baskısı ile Adem Soytekin’in WestSide’ın kaba inşaatını yapmasını kabul ettiklerini, projenin “sorunlarını çözmek için” Ekrem İmamoğlu ile kısa bir görüşme yaptıklarını anlatıyor.
Ünal’ın bahsettiği görüşmenin ADM İş Merkezi’nin 4. katında Beylikdüzü Belediyesi’ne ait ek hizmet binasında yapıldığını ve Ekrem İmamoğlu’nun sorunların çözümü noktasında Mehmet Murat Çalık ile görüşmelerini söylediğini belirtiyor.
“Çalık parayı vermezseniz iskanı alamazsınız dedi, ödedik ve aldık”
Bunun üzerine Çalık ile görüştüklerini belirten Ünal, odada Adem Soytekin’in de bulunduğunu, Çalık’ın kendilerine iskan için para almadan iskanı vermeyeceklerini açıkça söylediklerini kaydediyor. Bunun için Adem Soytekin’e çek vermeleri gerektiğini ve bu çeki verirlerse iskanı alabileceklerini söylediğini, kendilerinin de 3.5 milyon TL’lik çeki Adem Soytekin’e vererek iskanı alabildiklerini söylüyor.
Adem Soytekin de Eylem 6 kapsamında alıntılanan etkin pişmanlık ifadelerinde WestSide projesinin iskanı ve proje değişikliği ile ilgili detayları Muzaffer Beyaz’ın Ekrem İmamoğlu ile direkt kendisinin konuştuğunu kaydederek söze başlıyor. Bu projedeki değişiklikleri ise şöyle sıralıyor: “Kendi payına düşen dükkânın altına oto yıkama bağlandı. Oto yıkama iş yapsın diye E-5’ten giriş yapıldı. WestSide 2 sitesinin orman tarafındaki yolu 1.5 metre aşağı indirilerek dükkânların düz ayak olması ve değerlerinin artması sağlandı.”
Adem Soytekin: “Hasan İmamoğlu’na evlerin devredildiği doğru”
Soytekin, bu iskanı almak amacıyla Cevat Güleç ortaokulunu yaptıklarını, okulun inşaatını kendisinin yaptığını, karşılığında daire ve dükkân devrini aldığını, okulla ilgili görüşmeleri Beyaz’ların direkt olarak Ekrem İmamoğlu ile görüştüklerini, arsa sahibi Kemal Şahin’in de Ömer Halisdemir ortaokulunu yaptığı gerekçesiyle kendisine 2 dükkân ve 1 daire verdiğini söylüyor.
Hasan İmamoğlu’na devredildiği belirtilen 4 adet gayrimenkulün de altını çizen Soytekin, İmamoğlu’nun ödediği paranın karşılığını tekrar geri çektiğini bildiğini belirtiyor.
Rüşvetin çekleri dosyada
Eylem 6’nın tanıklarından olan Beyaz İnşaat’ın Genel Müdürü Engin Dülger de Adem Soytekin’e verilen 3.540.000 TL bedelli çeke ilişkin faturayı, Soytekin’e devredilen dükkân ve dairelere ilişkin tapu kayıtlarını dosyaya ibraz ediyor.
Hasan ve Ekrem İmamoğlu iddiaları reddediyor
Ve daireleri bilâbedel, rüşvete aracılık maksadıyla aldığı belirtilen Ekrem İmamoğlu’nun babası Hasan İmamoğlu ise ifadesinde iddiaları reddediyor ve WestSide’dan 4 daireyi banka hesabında bulunan dövizi bozdurarak 1 milyon TL’ye satın aldığını ifade ederek, “Ben kimseden rüşvet almadım. Ben kimseden daire parasını elden almadım” diyor ve MASAK tarafından tanzim edilen raporun doğru olmadığını iddia ediyor.
Ekrem İmamoğlu ise eylemde ilişkin verdiği ifadesinde “Adem Soytekin’in malvarlığındaki artışla ilgili bilgim yoktur, kendi ticari hayatıdır. Benim bu konuyla ilgili söyleyeceklerim bundan ibarettir” ifadelerinde bulunuyor.
Eylem 6’nın ve WestSide’ın zincirleme rüşvet olayı iddianamede bu şekilde cereyan ediyor. İddianame mahkeme tarafından kabul edilip de soruşturmanın davaya dönüşmesi hâlinde duruşmalarda iddialara yönelik nasıl bir savunma getirileceğini fikri takip ile aktaracağım inşallah.
Şimdi yeni eylemlere çalışma vakti.
Ece Sevim, 14.11.2025, ecesevim.com
Ece Hanım, aklınızı, bilgi edinme isteğinizi ve çalışma azminizi gerçekten takdir ediyorum ve yazılarınızı için sizi tebrik ediyorum.
Ece Hanım, 68 yaşında bir kimya mühendisi babaanneyim. Gazeteci ve hukukçu değilim. Bu durum dahilinde iddianamelere internetten nasıl indirebilirim. Eğer 😂indirebilirsem artık ömrümün sonuna kadar anca okuyabilirim herhalde. Herhangi bir kitabı okumak gibi olmayacaktır. Bu vesile ile Akın Gürlek ve ekibini çok takdir ediyorum. Ben okumayı dert ediyorum. Onlar uzun soluklu bir araştırmanın ardından yazdılar. Şuna da eminim, bilgileri özetlemek ve katagorize etmek ayrı bir çaba gerektiriyordur.
SEVGİ ve saygılarımla,